Filmaffinty le daba casi un 7 (que es una nota que ya merece una atención) y las pocas reseñas que leí la ponían por las nubes. Pero no había pasado un cuarto de hora y ya pensaba que de puro mala (y por no tener mucho sueño) nos la íbamos a tragar hasta el final a ver si era una cachondada, una tomadura de pelo, o una peli de artista.
Acabada de ver no sabría contestar si lo uno o lo otro. Dicen los entendidos que esa manera de inventar los personajes y verborrear lleva la marca del cine de Godard (ahhh), y debe de ser cierto. La gracia de Godard es que sus personajes suelen ser franceses y la tontuna francesa siempre tiene cierta gracia. Pero estos personajes de Hal Hartley, es que ni media.
La única gracia podría estar en ver esos zapatófonos que usaban como móviles supermodernos mediados los noventa.
Aunque cuando más me reía yo era cuando salían ese par de matones con pinta de modelos de trajes del Corte Inglés.
Al final tuvimos nuestras dudas entre ponerla un cero, dos, tres, o declarla colonoscópica. Yo me decanto más bien por esto último, pero por respeto a esos cinéfilos que la ponen tan bien, la dejo en truño y le pongo en la cabecera sólo un cero pelotero.
(vista el domingo 19 de junio del 2016)
No hay comentarios:
Publicar un comentario